本文目录
如果手上已经有角色原画，挑动画工具时首先要看：角色动起来以后，还像不像你画的那张图。我们用同一个橙色机器人测试了 AutoSprite 和 AnimGen，它以四分之三视角朝右站立。
AutoSprite 的 2D 文字生成流程要求先选 Side-scroller 或 Isometric，再描述动作；在我们的文字待机、跑动样本里，机器人明显转向了侧面。它的 Motion Library Sprint 更接近原图视角。AnimGen 直接从原图开始：描述动作，用 Expand Canvas 给角色留出活动空间，再选择要导出的帧区间和透明格式。这次 AnimGen 的待机和跳跃更接近机器人的原始视角。围绕已有原画和动作要求继续制作，就是我们设计这套流程的出发点。
第二个区别出现在生成之后。AutoSprite 账号里还有 86 积分，导出额度却已经用完，新结果无法解锁下载。AnimGen 的 $4.99 一次性积分包可开放全部导出格式 365 天，也没有逐个结果的导出次数限制。
这篇文章由 AnimGen 团队撰写。测试于 2026 年 10 月 26–27 日进行：AutoSprite 四条文字生成动画、四条 Motion Library 动画，以及三条 AnimGen 动画，每种配置各生成一次。所有视频都完整展示，价格及权限规则于 10 月 29 日重新核对。
AnimGen 与 AutoSprite 主要区别一览
| 比较项 | AutoSprite（本次所测） | AnimGen |
|---|---|---|
| 从哪里开始 | 在 2D 文字流程中先选 Side-scroller 或 Isometric，或在 Motion Library 里挑参考动作 | 上传原图，描述动作 |
| 四分之三视角的机器人 | 文字生成的待机、跑动偏向侧面；Motion Library 的 Sprint 更接近原图 | 待机和跳跃更接近输入图视角 |
| 活动空间 | 由所选流程处理 | 用 Expand Canvas 设置画布形状和角色比例 |
| 单次生成摊算成本 | 按 Starter：Turbo 约 $0.12，Pro 约 $0.24，Motion Library 每个动作约 $0.96 | Basic 下约 $0.33，Small Pack 下约 $0.36 |
| 一次性购买 | $5：100 积分，加 5 次新结果导出解锁 | $4.99：500 积分，加全部导出格式 365 天 |
| 一次性积分包的限制 | 新结果的导出解锁次数 | 200 MB 云空间可清理复用；积分与高级导出权限有效期 365 天 |
| 仍需整理 | 文字生成的跳跃需要大幅调整；Motion Library 的跳跃三段需要对齐 | 跑动要整理成循环；跳跃滞空偏长 |
生成费按所列套餐积分全部使用后摊算，未含税。表中的导出解锁次数对应一次性购买，AutoSprite Starter 订阅包含无限精灵图导出。
测试设置：一个机器人，三种流程
输入是我们自己制作的 1254 × 1254 透明 PNG，机器人以四分之三视角朝右站立。对这个项目来说，保留这个视角，比把它改成标准横版侧面角色更重要。
| 设置 | AutoSprite Turbo | AutoSprite Pro | AnimGen |
|---|---|---|---|
| 测试动作 | 待机、跑动 | 跑动、跳跃 | 待机、跑动、跳跃 |
| 创建流程 | 2D → Side-scroller → 自定义动作 | 2D → Side-scroller → 自定义动作 | 图片生成动画 |
| 起始帧选项 | Reference image | Let AutoSprite handle it，自动首尾帧 | 原图配合 Expand Canvas |
| 生成档位 | 2 秒档 | 4 秒档 | Seedance 2.0 Fast，4 秒，480p |
| 画布准备 | 由所选 AutoSprite 流程处理 | 由所选 AutoSprite 流程处理 | 1:1 画布，主体 75%，居中 |
| 本次透明导出 | 512 × 512，MAX 帧数 | 512 × 512，MAX 帧数 | 640 × 640，Alpha Key |
| 实际导出序列 | 56 帧，24 FPS，2.33 秒 | 97 帧，24 FPS，4.04 秒 | 97 帧，24 FPS，4.04 秒 |
AutoSprite 的装备、声音和 AI 提示词增强选项均已关闭。文字生成组中，同一个动作提交给两款工具的文字相同，提示词附在文末。两款产品的画布和起始帧控制不同，所以这里比较的是实际能用的产品流程，无法把差异全部归因于底层模型。Motion Library 补测使用内置参考动作，没有提交这些提示词。
文中每种配置都只生成一次，没有反复生成挑选更好的版本。四条文字生成的 AutoSprite 动画共用 30 积分，Motion Library 补测用了 160 积分，三条 AnimGen 动画用了 108 积分。前期还有一组 Isometric/Southeast 探索，额外用了 10 个 AutoSprite 积分；它要求生成另一个观察方向，所以这两条没有放进对照。
AutoSprite 文字生成流程里，机器人转向了侧面
在 AutoSprite 的 2D 文字生成网页流程中，生成前需要选择 Side-scroller 或 Isometric。已经画好四分之三视角的角色时，先用一个动作试一下这个选择，再生成整套动作。Motion Library 则是单独的入口，有自己的角度和方向选项，后文单独介绍。
使用 Turbo 的 Reference image 选项时，AutoSprite 确实用了我们的角色，但待机偏向更侧面的呈现。AnimGen 的待机更接近原图。对比时除了看脸朝哪边，也要看胸口和远侧手臂露出多少。
跑动也是同样的变化。AutoSprite 生成的朝右跑动，身体更偏侧面。这也许适合横版游戏，但丢掉了我们想保留的四分之三视角。
AnimGen 的跑动同样需要整理：机器人先站着，再进入跑步，身体还会在画布里移动，所以完整四秒还算不上原地循环。要做成游戏能用的循环，需要截取连续跑动的区间并检查首尾衔接，做法见行走循环案例。
AutoSprite 的官方自定义动画指南还介绍了上传自定义首帧、设置首尾姿势的方式。本轮没有使用这条路线，所以上面的视角变化只对应我们测试的文字生成配置。
AutoSprite 四秒 Pro：直接开跑，跳跃却走了样
切到 Pro 后，我们使用的界面不再提供 Turbo 的 Reference image 选项，于是改选自动首尾帧。时长和起始帧的处理方式都随之改变。
Pro 一开始就进入跑动；如果想要没有待机起手的侧面跑步，这一点很有用。不过它仍然没有保留原 PNG 的四分之三视角。
跳跃让差别更明显。我们要求原地跳一次：屈膝、起跳、双脚落地缓冲，再回到起始防御姿势，同时保持原来的摄像机角度。
就这个动作而言，AutoSprite 的结果需要大幅调整。官方动画文档也提醒，Turbo 和 Pro 处理自定义动作时表现可能不理想，复杂动作建议使用更高档模型或 Motion Library。我们随后用 Pro 补测了 Motion Library，见下一节；更高档引擎和上传自定义参考视频的流程仍未测试。
AnimGen 的跳跃更接近原图视角，也包含落地和恢复。但要用在节奏紧凑的平台跳跃里，滞空显得太飘。我们会压缩空中部分，再对照游戏的跳跃时间检查。保住原画角度只完成了一半，动作手感还要在游戏里调对。
Motion Library：Sprint 更接近原图，跳跃分段仍需整理
Motion Library 可以先预览动作，再应用到角色上。我们选择了 Sprint、Jump Start、Jump (In Air) 和 Jump Land，统一使用 Pro 引擎、0° 角度和 SE 方向。选 SE 是因为它的预览呈现的四分之三视角接近输入图。这条流程与前期的 Isometric/Southeast 探索相互独立，方向名称相同也不能混为一谈。
四个动作各生成一次，每次 40 积分。透明导出为 64 帧，每帧 512 × 512，背景移除用默认设置，未开启锐化和压缩。
Sprint 更接近原图的机器人
与文字生成的 Pro 跑动相比，Sprint 保留了更多原图的四分之三视角和线稿风格，交替迈步和摆臂也很清楚。如果动作库里正好有你需要的动作和视角，预览能提供比文字描述更具体的起点。
这是参考动作与角色相符时，AutoSprite 能做到的效果。代价是多一步挑选参考，而且每个动作 40 积分，是 10 积分 Pro 文字生成的四倍。
起跳、滞空、落地，可以分别作为游戏状态
起跳、空中和落地姿势可以分别作为游戏状态。我们用同一个机器人、同一方向分别生成了这三段。下方把三个独立结果并排播放，没有把它们剪成一条完整跳跃。
| 动作 | 这次观察到的结果 | 还需要处理什么 |
|---|---|---|
| Jump Start | 起跳后抬腿，在空中停留很久；开头首帧的细节有明显变形 | 检查起手，截取需要的起跳区间 |
| Jump (In Air) | 主要是双腿下垂、双臂展开并保持姿势，而所选参考是一腿抬起 | 判断这个姿势是否适合游戏；它没有还原参考的腿部姿势 |
| Jump Land | 身体下沉后恢复直立，并保持站姿 | 选取落地和恢复区间，再与其他状态对齐 |
分段很有用，但三段的交界姿势没法直接接上。我们没有把它们剪成完整跳跃，也没有在引擎里测试状态切换。这次补测中，Sprint 的收获最明确；跳跃三段仍需要挑选姿势、处理衔接。
生成一次花多少钱，下载又受什么限制
不同产品的积分单价不同，不能直接比较积分数量。以下用套餐标价除以所含积分，再乘以单次实际扣除的积分。价格于 2026 年 10 月 29 日重新核对。
| 本次生成配置 | 换算依据 | 实际扣除 | 单次生成折算成本 |
|---|---|---|---|
| AutoSprite Turbo，2 秒档 | Starter：$12/月，500 积分 | 5 积分 | 约 $0.12 |
| AutoSprite Pro，4 秒档 | Starter：$12/月，500 积分 | 10 积分 | 约 $0.24 |
| AutoSprite Motion Library，Pro 单个参考动作 | Starter：$12/月，500 积分 | 40 积分 | 约 $0.96 |
| AnimGen Seedance 2.0 Fast，4 秒，480p | Basic：$9.99/月，1,100 积分 | 36 积分 | 约 $0.33 |
| 同一 AnimGen 配置 | Small Pack：一次性 $4.99，500 积分 | 36 积分 | 约 $0.36 |
以上为税前价格，并假设套餐积分全部用完；它既不代表最低付款额，也不代表一件完成的游戏素材的成本。价格来源：AutoSprite 积分与套餐、AnimGen 定价页。
本次配置中，AnimGen 的生成费低于 Motion Library Pro
按本次配置，AnimGen 四秒、480p 的一次生成在 Basic 下约 $0.33，用 Small Pack 约 $0.36；AutoSprite Motion Library 每个动作按 Starter 摊算约 $0.96。如果你的动作能用 AnimGen 的“图片 + 提示词”流程完成，单次生成费用更低，而且可以不订阅。AutoSprite 的文字 Pro 档更便宜，每次 $0.24。视频已经显示两者结果不同，只有素材满足需要时，省下的钱才算数。
Motion Library 的三段跳跃共用了 120 积分，约 $2.88；加上 Sprint，补测共 160 积分，约 $3.84，没有重试，也没有额外导出扣费。这笔费用得到三个独立状态素材，需要各自选帧、对齐。前面的文字生成得到连续跳跃，两种结果的整理方式和交付内容不同。
还可以把一次生成的费用分摊到两个短动作上：在一次请求里放进两个动作，再分别导出帧区间。在我们的出拳与踢腿案例里，一次 720p 生成得到了两段不同的攻击。它的费用与这里 480p 的数字不同，而且只有两个动作都能用时才省钱；如果需要重试，也要算进去。
AutoSprite 的积分和导出解锁分开计算
测试过程中，AutoSprite 账号里还有 86 积分，但导出额度已经用完，无法解锁新的结果下载。以前解锁过的文件仍可重新下载。我们订阅了 Starter 才完成剩余下载。
我们留存的购买界面显示，一次性 $5 积分包包含 100 积分和 5 次额外导出。按 Turbo 每次 5 积分计算，这个包够生成 20 次，却只增加 5 次新结果导出解锁。这项限制在购买界面有标明，也有其他补充方式：再买积分包、使用免费套餐每月的少量额度，或订阅取消精灵图导出次数上限的 Starter。但在我们这批测试里，正是下载限制让我们在积分还没用完时选择了订阅。
AnimGen 积分包不另设逐结果导出次数
AnimGen 的 $4.99 Small Pack 无需订阅即可开放全部导出格式 365 天，付费权限期间生成的素材可用于商用，也没有逐个结果的导出次数限制。本轮三条透明导出的报价和扣费都是 0 积分；其他处理仍以实际报价为准。
积分包提供 200 MB 云空间，Basic 提供 5 GB。空间满了，可以先下载并核对完成的文件，删除不再需要编辑的资源，把空出的容量留给下一批。要删除的是实际资源，仅清除任务历史不会释放空间；编辑中仍依赖的源文件要保留。具体步骤见存储与清理指南。
如果你本来就把成品保存在自己的项目里，可以反复使用的空间，比按次计算的导出解锁更容易规划。积分包的积分和高级导出权限 365 天后到期，而 AutoSprite 购买的积分不过期，低频使用时值得考虑这一点。当前条款见定价页和上文链接的 AutoSprite 积分文档。
什么情况下，AnimGen 是更合适的 AutoSprite 替代工具
项目已经具备以下条件时，建议从 AnimGen 开始：
- 角色已经画好，并且想保留它的摄像机角度；
- 心里有具体的动作，更愿意直接描述，而非在动作库里找；
- 偶尔做一批素材，更想用一次性积分包，不想订阅。
AnimGen 可以直接从这张图开始，用 Expand Canvas 为动作留出空间，再自行选择保留哪些帧、导出什么格式，不必先把需求放进 Side-scroller 或 Isometric 的分类里。在相同提示词的测试中，它的待机和跳跃更接近机器人的原始视角。它同样留有后期工作：跑动需要整理成循环，跳跃需要收紧节奏。
如果你的游戏正好符合 AutoSprite 的预设，或者 Motion Library 里有你需要的动作，AutoSprite 可能更合适，Sprint 就是例子。如果要给已有的四分之三视角原画做文字生成动作，建议先用一个动作检查视角，再生成其余动作。
想试 AnimGen，可以带上自己的原画进入角色动画流程，先做一个待机和游戏里最关键的动作，下载透明文件后检查两者之间的切换。可操作角色案例展示了如何把生成的动作整理成可切换的状态；AI 精灵图生成器横评还测试了另外四款工具。
测试方法：帧数、时序与提示词
最初的 AutoSprite 导出用了较低的 25 帧设置和 12 FPS 播放。订阅 Starter 后，我们用 MAX 帧数、512 像素重新构建了图集，没有重新生成视频。源 MP4 的哈希前后一致，重建没有消耗生成积分。
四组文字生成对照都使用完整导出帧，按核实后的源帧率 24 FPS 播放：Turbo 为 56 帧，文字 Pro 和 AnimGen 为 97 帧。没有补帧，也没有改变播放速度。透明帧统一叠在深色底上，完整画布等比缩放到同样大小的方形区域，没有为了对齐另一侧而裁切、重新居中或放大角色。两组 Turbo 对照中，较短的一侧播完后会标出结束，并停留在末帧。
Motion Library 的时序需要另外处理。四段生成原片都是 104 帧、30 FPS，约 3.47 秒，透明图集则只有 64 帧。如果按 24 FPS 播放这 64 帧，动作会缩短到 2.67 秒；按 30 FPS 则只剩 2.13 秒。Sprint 右侧的透明预览把 64 帧均匀分布在原片时长内，约合 18.46 FPS，再通过保持帧放进 30 FPS 的对照视频。导出 JSON 没有提供各帧在原片中的采样时间，所以这里只对齐总时长，不宣称逐帧精确对应。左侧原片和跳跃三阶段视频保持原生 30 FPS；判断生成动作的质量时，要与图集抽帧带来的差异分开看。
我们检查了全部十一条 PNG/JSON 导出的透明通道、帧数和画布边缘。所有导出都有透明像素，非透明像素都没有触及画布边界。本轮没有做游戏引擎导入测试。
以下是文字生成组实际提交的动作描述，两款工具使用相同的英文文字。Motion Library 使用上文的四个内置动作，没有使用这些提示词。各产品的起始帧准备和内部提示词处理仍属于各自流程。
待机
Idle fighting stance in place: subtle breathing, fists raised, feet stay planted. Make a seamless loop. Keep the same character, camera angle and right-facing orientation as the input. Fixed camera. Keep the whole character in frame.
跑动
Run in place with clear alternating strides and arm swing; the body stays in the same area of the frame. Make a seamless loop. Keep the same character, camera angle and right-facing orientation as the input. Fixed camera. Keep the whole character in frame.
跳跃
One jump in place: bend the knees, push off with both feet, rise into the air, land on both feet with a visible knee bend, then return to the starting guard stance. Perform one jump only. Keep the same character, camera angle and right-facing orientation as the input. Fixed camera. Keep the whole character in frame.