本文目錄
如果手上已經有角色原畫，挑動畫工具時首先要看：角色動起來以後，還像不像你畫的那張圖。我們用同一個橙色機器人測試了 AutoSprite 和 AnimGen，它以四分之三視角朝右站立。
AutoSprite 的 2D 文字生成流程要求先選 Side-scroller 或 Isometric，再描述動作；在我們的文字待機、跑動樣本裡，機器人明顯轉向了側面。它的 Motion Library Sprint 更接近原圖視角。AnimGen 直接從原圖開始：描述動作，用 Expand Canvas 給角色留出活動空間，再選擇要匯出的幀區間和透明格式。這次 AnimGen 的待機和跳躍更接近機器人的原始視角。圍繞已有原畫和動作要求繼續製作，就是我們設計這套流程的出發點。
第二個區別出現在生成之後。AutoSprite 帳號裡還有 86 積分，匯出額度卻已經用完，新結果無法解鎖下載。AnimGen 的 $4.99 一次性積分包可開放全部匯出格式 365 天，也沒有逐個結果的匯出次數限制。
這篇文章由 AnimGen 團隊撰寫。測試於 2026 年 10 月 26–27 日進行：AutoSprite 四條文字生成動畫、四條 Motion Library 動畫，以及三條 AnimGen 動畫，每種配置各生成一次。所有影片都完整展示，價格及權限規則於 10 月 29 日重新核對。
AnimGen 與 AutoSprite 主要區別一覽
| 比較項 | AutoSprite（本次所測） | AnimGen |
|---|---|---|
| 從哪裡開始 | 在 2D 文字流程中先選 Side-scroller 或 Isometric，或在 Motion Library 裡挑參考動作 | 上傳原圖，描述動作 |
| 四分之三視角的機器人 | 文字生成的待機、跑動偏向側面；Motion Library 的 Sprint 更接近原圖 | 待機和跳躍更接近輸入圖視角 |
| 活動空間 | 由所選流程處理 | 用 Expand Canvas 設定畫布形狀和角色比例 |
| 單次生成攤算成本 | 按 Starter：Turbo 約 $0.12，Pro 約 $0.24，Motion Library 每個動作約 $0.96 | Basic 下約 $0.33，Small Pack 下約 $0.36 |
| 一次性購買 | $5：100 積分，加 5 次新結果匯出解鎖 | $4.99：500 積分，加全部匯出格式 365 天 |
| 一次性積分包的限制 | 新結果的匯出解鎖次數 | 200 MB 雲端空間可清理複用；積分與高級匯出權限有效期 365 天 |
| 仍需整理 | 文字生成的跳躍需要大幅調整；Motion Library 的跳躍三段需要對齊 | 跑動要整理成循環；跳躍滯空偏長 |
生成費按所列套餐積分全部使用後攤算，未含稅。表中的匯出解鎖次數對應一次性購買，AutoSprite Starter 訂閱包含無限精靈圖匯出。
測試設定：一個機器人，三種流程
輸入是我們自己製作的 1254 × 1254 透明 PNG，機器人以四分之三視角朝右站立。對這個專案來說，保留這個視角，比把它改成標準橫版側面角色更重要。
| 設定 | AutoSprite Turbo | AutoSprite Pro | AnimGen |
|---|---|---|---|
| 測試動作 | 待機、跑動 | 跑動、跳躍 | 待機、跑動、跳躍 |
| 創建流程 | 2D → Side-scroller → 自訂動作 | 2D → Side-scroller → 自訂動作 | 圖片生成動畫 |
| 起始幀選項 | Reference image | Let AutoSprite handle it，自動首尾幀 | 原圖配合 Expand Canvas |
| 生成檔位 | 2 秒檔 | 4 秒檔 | Seedance 2.0 Fast，4 秒，480p |
| 畫布準備 | 由所選 AutoSprite 流程處理 | 由所選 AutoSprite 流程處理 | 1:1 畫布，主體 75%，置中 |
| 本次透明匯出 | 512 × 512，MAX 幀數 | 512 × 512，MAX 幀數 | 640 × 640，Alpha Key |
| 實際匯出序列 | 56 幀，24 FPS，2.33 秒 | 97 幀，24 FPS，4.04 秒 | 97 幀，24 FPS，4.04 秒 |
AutoSprite 的裝備、聲音和 AI 提示詞增強選項均已關閉。文字生成組中，同一個動作提交給兩款工具的文字相同，提示詞附在文末。兩款產品的畫布和起始幀控制不同，所以這裡比較的是實際能用的產品流程，無法把差異全部歸因於底層模型。Motion Library 補測使用內建參考動作，沒有提交這些提示詞。
文中每種配置都只生成一次，沒有反覆生成挑選更好的版本。四條文字生成的 AutoSprite 動畫共用 30 積分，Motion Library 補測用了 160 積分，三條 AnimGen 動畫用了 108 積分。前期還有一組 Isometric/Southeast 探索，額外用了 10 個 AutoSprite 積分；它要求生成另一個觀察方向，所以這兩條沒有放進對照。
AutoSprite 文字生成流程裡，機器人轉向了側面
在 AutoSprite 的 2D 文字生成網頁流程中，生成前需要選擇 Side-scroller 或 Isometric。已經畫好四分之三視角的角色時，先用一個動作試一下這個選擇，再生成整套動作。Motion Library 則是單獨的入口，有自己的角度和方向選項，後文單獨介紹。
使用 Turbo 的 Reference image 選項時，AutoSprite 確實用了我們的角色，但待機偏向更側面的呈現。AnimGen 的待機更接近原圖。對比時除了看臉朝哪邊，也要看胸口和遠側手臂露出多少。
跑動也是同樣的變化。AutoSprite 生成的朝右跑動，身體更偏側面。這也許適合橫版遊戲，但丟掉了我們想保留的四分之三視角。
AnimGen 的跑動同樣需要整理：機器人先站著，再進入跑步，身體還會在畫布裡移動，所以完整四秒還算不上原地循環。要做成遊戲能用的循環，需要截取連續跑動的區間並檢查首尾銜接，做法見行走循環案例。
AutoSprite 的官方自訂動畫指南還介紹了上傳自訂首幀、設定首尾姿勢的方式。本輪沒有使用這條路線，所以上面的視角變化只對應我們測試的文字生成配置。
AutoSprite 四秒 Pro：直接開跑，跳躍卻走了樣
切到 Pro 後，我們使用的介面不再提供 Turbo 的 Reference image 選項，於是改選自動首尾幀。時長和起始幀的處理方式都隨之改變。
Pro 一開始就進入跑動；如果想要沒有待機起手的側面跑步，這一點很有用。不過它仍然沒有保留原 PNG 的四分之三視角。
跳躍讓差別更明顯。我們要求原地跳一次：屈膝、起跳、雙腳落地緩衝，再回到起始防禦姿勢，同時保持原來的攝像機角度。
就這個動作而言，AutoSprite 的結果需要大幅調整。官方動畫文檔也提醒，Turbo 和 Pro 處理自訂動作時表現可能不理想，複雜動作建議使用更高檔模型或 Motion Library。我們隨後用 Pro 補測了 Motion Library，見下一節；更高檔引擎和上傳自訂參考影片的流程仍未測試。
AnimGen 的跳躍更接近原圖視角，也包含落地和恢復。但要用在節奏緊湊的平臺跳躍裡，滯空顯得太飄。我們會壓縮空中部分，再對照遊戲的跳躍時間檢查。保住原畫角度只完成了一半，動作手感還要在遊戲裡調對。
Motion Library：Sprint 更接近原圖，跳躍分段仍需整理
Motion Library 可以先預覽動作，再應用到角色上。我們選擇了 Sprint、Jump Start、Jump (In Air) 和 Jump Land，統一使用 Pro 引擎、0° 角度和 SE 方向。選 SE 是因為它的預覽呈現的四分之三視角接近輸入圖。這條流程與前期的 Isometric/Southeast 探索相互獨立，方向名稱相同也不能混為一談。
四個動作各生成一次，每次 40 積分。透明匯出為 64 幀，每幀 512 × 512，背景移除用預設設定，未開啟銳化和壓縮。
Sprint 更接近原圖的機器人
與文字生成的 Pro 跑動相比，Sprint 保留了更多原圖的四分之三視角和線稿風格，交替邁步和擺臂也很清楚。如果動作庫里正好有你需要的動作和視角，預覽能提供比文字描述更具體的起點。
這是參考動作與角色相符時，AutoSprite 能做到的效果。代價是多一步挑選參考，而且每個動作 40 積分，是 10 積分 Pro 文字生成的四倍。
起跳、滯空、落地，可以分別作為遊戲狀態
起跳、空中和落地姿勢可以分別作為遊戲狀態。我們用同一個機器人、同一方向分別生成了這三段。下方把三個獨立結果並排播放，沒有把它們剪成一條完整跳躍。
| 動作 | 這次觀察到的結果 | 還需要處理什麼 |
|---|---|---|
| Jump Start | 起跳後抬腿，在空中停留很久；開頭首幀的細節有明顯變形 | 檢查起手，截取需要的起跳區間 |
| Jump (In Air) | 主要是雙腿下垂、雙臂展開並保持姿勢，而所選參考是一腿抬起 | 判斷這個姿勢是否適合遊戲；它沒有還原參考的腿部姿勢 |
| Jump Land | 身體下沉後恢復直立，並保持站姿 | 選取落地和恢復區間，再與其他狀態對齊 |
分段很有用，但三段的交界姿勢沒法直接接上。我們沒有把它們剪成完整跳躍，也沒有在引擎裡測試狀態切換。這次補測中，Sprint 的收穫最明確；跳躍三段仍需要挑選姿勢、處理銜接。
生成一次花多少錢，下載又受什麼限制
不同產品的積分單價不同，不能直接比較積分數量。以下用套餐標價除以所含積分，再乘以單次實際扣除的積分。價格於 2026 年 10 月 29 日重新核對。
| 本次生成配置 | 換算依據 | 實際扣除 | 單次生成折算成本 |
|---|---|---|---|
| AutoSprite Turbo，2 秒檔 | Starter：$12/月，500 積分 | 5 積分 | 約 $0.12 |
| AutoSprite Pro，4 秒檔 | Starter：$12/月，500 積分 | 10 積分 | 約 $0.24 |
| AutoSprite Motion Library，Pro 單個參考動作 | Starter：$12/月，500 積分 | 40 積分 | 約 $0.96 |
| AnimGen Seedance 2.0 Fast，4 秒，480p | Basic：$9.99/月，1,100 積分 | 36 積分 | 約 $0.33 |
| 同一 AnimGen 配置 | Small Pack：一次性 $4.99，500 積分 | 36 積分 | 約 $0.36 |
以上為稅前價格，並假設套餐積分全部用完；它既不代表最低付款額，也不代表一件完成的遊戲素材的成本。價格來源：AutoSprite 積分與套餐、AnimGen 定價頁。
本次配置中，AnimGen 的生成費低於 Motion Library Pro
按本次配置，AnimGen 四秒、480p 的一次生成在 Basic 下約 $0.33，用 Small Pack 約 $0.36；AutoSprite Motion Library 每個動作按 Starter 攤算約 $0.96。如果你的動作能用 AnimGen 的“圖片 + 提示詞”流程完成，單次生成費用更低，而且可以不訂閱。AutoSprite 的文字 Pro 檔更便宜，每次 $0.24。影片已經顯示兩者結果不同，只有素材滿足需要時，省下的錢才算數。
Motion Library 的三段跳躍共用了 120 積分，約 $2.88；加上 Sprint，補測共 160 積分，約 $3.84，沒有重試，也沒有額外匯出扣費。這筆費用得到三個獨立狀態素材，需要各自選幀、對齊。前面的文字生成得到連續跳躍，兩種結果的整理方式和交付內容不同。
還可以把一次生成的費用分攤到兩個短動作上：在一次請求裡放進兩個動作，再分別匯出幀區間。在我們的出拳與踢腿案例裡，一次 720p 生成得到了兩段不同的攻擊。它的費用與這裡 480p 的數字不同，而且只有兩個動作都能用時才省錢；如果需要重試，也要算進去。
AutoSprite 的積分和匯出解鎖分開計算
測試過程中，AutoSprite 帳號裡還有 86 積分，但匯出額度已經用完，無法解鎖新的結果下載。以前解鎖過的檔案仍可重新下載。我們訂閱了 Starter 才完成剩餘下載。
我們留存的購買介面顯示，一次性 $5 積分包包含 100 積分和 5 次額外匯出。按 Turbo 每次 5 積分計算，這個包夠生成 20 次，卻只增加 5 次新結果匯出解鎖。這項限制在購買介面有標明，也有其他補充方式：再買積分包、使用免費套餐每月的少量額度，或訂閱取消精靈圖匯出次數上限的 Starter。但在我們這批測試裡，正是下載限制讓我們在積分還沒用完時選擇了訂閱。
AnimGen 積分包不另設逐結果匯出次數
AnimGen 的 $4.99 Small Pack 無需訂閱即可開放全部匯出格式 365 天，付費權限期間生成的素材可用於商用，也沒有逐個結果的匯出次數限制。本輪三條透明匯出的報價和扣費都是 0 積分；其他處理仍以實際報價為準。
積分包提供 200 MB 雲端空間，Basic 提供 5 GB。空間滿了，可以先下載並核對完成的檔案，刪除不再需要編輯的資源，把空出的容量留給下一批。要刪除的是實際資源，僅清除任務歷史不會釋放空間；編輯中仍依賴的源檔案要保留。具體步驟見存儲與清理指南。
如果你本來就把成品保存在自己的專案裡，可以反覆使用的空間，比按次計算的匯出解鎖更容易規劃。積分包的積分和高級匯出權限 365 天后到期，而 AutoSprite 購買的積分不過期，低頻使用時值得考慮這一點。當前條款見定價頁和上文鏈接的 AutoSprite 積分文檔。
什麼情況下，AnimGen 是更合適的 AutoSprite 替代工具
專案已經具備以下條件時，建議從 AnimGen 開始：
- 角色已經畫好，並且想保留它的攝像機角度；
- 心裡有具體的動作，更願意直接描述，而非在動作庫裡找；
- 偶爾做一批素材，更想用一次性積分包，不想訂閱。
AnimGen 可以直接從這張圖開始，用 Expand Canvas 為動作留出空間，再自行選擇保留哪些幀、匯出什麼格式，不必先把需求放進 Side-scroller 或 Isometric 的分類裡。在相同提示詞的測試中，它的待機和跳躍更接近機器人的原始視角。它同樣留有後期工作：跑動需要整理成循環，跳躍需要收緊節奏。
如果你的遊戲正好符合 AutoSprite 的預設，或者 Motion Library 裡有你需要的動作，AutoSprite 可能更合適，Sprint 就是例子。如果要給已有的四分之三視角原畫做文字生成動作，建議先用一個動作檢查視角，再生成其餘動作。
想試 AnimGen，可以帶上自己的原畫進入角色動畫流程，先做一個待機和遊戲裡最關鍵的動作，下載透明檔案後檢查兩者之間的切換。可操作角色案例展示瞭如何把生成的動作整理成可切換的狀態；AI 精靈圖生成器橫評還測試了另外四款工具。
測試方法：幀數、時序與提示詞
最初的 AutoSprite 匯出用了較低的 25 幀設定和 12 FPS 播放。訂閱 Starter 後，我們用 MAX 幀數、512 像素重新構建了圖集，沒有重新生成影片。源 MP4 的哈希前後一致，重建沒有消耗生成積分。
四組文字生成對照都使用完整匯出幀，按核實後的源幀率 24 FPS 播放：Turbo 為 56 幀，文字 Pro 和 AnimGen 為 97 幀。沒有補幀，也沒有改變播放速度。透明幀統一疊在深色底上，完整畫布等比縮放到同樣大小的方形區域，沒有為了對齊另一側而裁切、重新置中或放大角色。兩組 Turbo 對照中，較短的一側播完後會標出結束，並停留在末幀。
Motion Library 的時序需要另外處理。四段生成原片都是 104 幀、30 FPS，約 3.47 秒，透明圖集則只有 64 幀。如果按 24 FPS 播放這 64 幀，動作會縮短到 2.67 秒；按 30 FPS 則只剩 2.13 秒。Sprint 右側的透明預覽把 64 幀均勻分佈在原片時長內，約合 18.46 FPS，再通過保持幀放進 30 FPS 的對照影片。匯出 JSON 沒有提供各幀在原片中的採樣時間，所以這裡只對齊總時長，不宣稱逐幀精確對應。左側原片和跳躍三階段影片保持原生 30 FPS；判斷生成動作的質量時，要與圖集抽幀帶來的差異分開看。
我們檢查了全部十一條 PNG/JSON 匯出的透明通道、幀數和畫布邊緣。所有匯出都有透明像素，非透明像素都沒有觸及畫布邊界。本輪沒有做遊戲引擎導入測試。
以下是文字生成組實際提交的動作描述，兩款工具使用相同的英文文字。Motion Library 使用上文的四個內建動作，沒有使用這些提示詞。各產品的起始幀準備和內部提示詞處理仍屬於各自流程。
待機
Idle fighting stance in place: subtle breathing, fists raised, feet stay planted. Make a seamless loop. Keep the same character, camera angle and right-facing orientation as the input. Fixed camera. Keep the whole character in frame.
跑動
Run in place with clear alternating strides and arm swing; the body stays in the same area of the frame. Make a seamless loop. Keep the same character, camera angle and right-facing orientation as the input. Fixed camera. Keep the whole character in frame.
跳躍
One jump in place: bend the knees, push off with both feet, rise into the air, land on both feet with a visible knee bend, then return to the starting guard stance. Perform one jump only. Keep the same character, camera angle and right-facing orientation as the input. Fixed camera. Keep the whole character in frame.